![]() |
Tre |
![]() |
Meg selv |
![]() |
Himmel |
I tillegg til disse så skulle jeg lage mine egne material, som ble grus og trepanel.
![]() |
Trepanel |
![]() |
Grus, bump map |
![]() |
Grus |
Bump map er ett bilde som gjør at ett materiale får tekstur i Autocad, så man får en litt realistisk følelse.
Jeg satte disse inn i Autocad, men slet litt når jeg skulle rendere, fordi solen og bakgrunns-lyset var veldig sterkt. Så ejg måtte tone de ned veldig mye for å få de til å fungere. I tillegg ble himmel bakgrunnen min merkelig kantete, noe jeg ikke fikk til å forandre.
Vi skulle lage ett rendret bilde i Autocad med bakgrunn og foilager og ett uten. Det andre skulle vi legge til bakgrunn og foilager i photoshop og sammenligne.
Jeg var mer komfortabel i photoshop, og følte jeg fikk det slik som jeg ville ha det.
Her er de ferdige resultatene både fra Autocad og Photoshop.
![]() |
Autocad |
![]() |
Photoshop |
Når man ser disse bildene, så synest jeg at photoshop bildet er best. Dette er nok fordi jeg må øve meg litt mer i å rendre i Autocad. Ellers vil jeg si det er lettere å redigere skygger i photoshop, selv om det ikke alltid er så lett å få de i harmoni med solretningen.
Vi skulle også redigere det bildet vi renderet fra CAVm1 i photoshop for å forbedre det:
![]() |
Originalt |
![]() |
Photoshop |
Dette bildet ble mye bedre i photoshop. Så det viser bare at man kan forbedre mye dersom man ikke får til ett perfekt rendret bilde i Autocad.
Fordeler med Autocad
- mulighet for at objekt/bakgrunn har eget lys
- Lager skyggene slik de skal vere i forhold til lysretning og styrke
ulemper
- vanskelig og plassere i miljø eller legge inn bakgrunn
Fordeler med Photoshop
- Kan redigere skyggene mer nøyaktig med styrke og gjøre de utydelige
- Vil uansett vere til fordel for bildet og redigere farger og skygger etter rendering i Autocad
- Lettere og plassere gjenstander i miljø og gjøre det mer realistisk
ulemper
- den minste feil i skyggeretnig eller vinkel på objekt kan gjøre bildet falskt
Totalt brukt tid:
Modellering: 1t
Rendering: 1t
Photoshop: 1t
Blogg og innlevering: 0,5t
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar